Archive for: juni, 2017

Viktiga skillnader i molntjänstleverantörers villkor avseende immateriella rättigheter

Viktiga skillnader i molntjänstleverantörers villkor avseende immateriella rättigheter

Viktiga immaterialrättsliga frågor avseende molntjänster
De senaste åren har det skett en snabb utveckling där molntjänster har gått från att vara något för de vågade till att bli en självklarhet. Att köpa infrastruktur eller applikationer som tjänst över internet har blivit ett naturligt val för många företag, även om utmaningar kvarstår inte minst i t.ex. reglerade branscher som finanssektorn.

Det är dock inte bara infrastruktur och applikationer som köps som molntjänster. Även köp av plattform som tjänst (s.k. PaaS) ökar stadigt, där företag väljer att också utveckla egen mjukvara i molnet. Denna typ av molntjänster väcker ett antal intressanta juridiska frågor, inte minst frågor rörande de immateriella rättigheterna till mjukvara som molntjänstkunden skapar i plattformstjänsten. Köpare av plattformstjänster bör noga analysera molntjänstleverantörernas olika villkor och erbjudanden i dessa frågor.

En mjukvara skyddas av upphovsrätt och dess tekniska funktion i kombination med hårdvara kan också skyddas av patent. Molntjänstleverantören har typiskt sett upphovsrätten eller innehar patenten till plattformstjänsten. Om en molntjänstkund utvecklar en egen mjukvara i plattformstjänsten – vem får då upphovsrätten till denna? Och vad gäller i förhållande till molntjänstleverantören om någon stämmer molntjänstkunden för upphovsrätts- eller patentintrång, med påståendet att den mjukvara som kunden har utvecklat baserat på programvara från molntjänstleverantören eller funktioner i dennes plattform gör intrång i tredje mans rättigheter?

Faktum är att dessa frågor i hög grad styrs av molntjänstleverantörernas avtalsvillkor. Om man jämför tre stora molntjänster – Amazon Web Service, Microsoft Azure och Google Cloud Platform – kan man konstatera att det här finns vissa väsentliga skillnader i det skydd avseende immateriella rättigheter som leverantörerna erbjuder sina kunder. Bland annat kan konstateras att Microsoft, inom ramen för sitt program Azure IP Advantage program – har tagit ett antal viktiga steg i kundens riktning som saknar motsvarighet hos de andra leverantörerna.

Skadeslöshetsbestämmelser vid immaterialrättsintrång
Om en molntjänstkund till Google stäms av tredje man för att göra immaterialrättsintrång kommer Google att, med vissa undantag, hålla kunden skadeslös om kravet exempelvis baseras på ett påstående att kundens användning av Googles teknologi innebär ett intrång i patent, upphovsrätt, affärshemligheter eller varumärken. Microsoft har i princip motsvarande villkor.

Amazon synes dock inte ha motsvarande bestämmelser i villkoren för AWS, vilket innebär att kunder till Amazon alltså inte är skyddade mot krav relaterade till intrång i immateriella rättigheter kopplad till användning av Amazons molntjänster.

’Springing license’
Alla de stora molntjänsterna baseras till del på olika mjukvarupatent. En fråga är vad som händer om en molntjänstleverantör skulle sälja ett patent som ligger till grund för delar av molntjänsten. Måste kunden då erlägga royalty till den nye patentinnehavaren?

Här har Microsoft infört något som man benämner en ’springing license’, vilket innebär att Microsoft ger sina kunder en royaltybefriad engångslicens till patent som ska överlåtas så att kunderna kan fortsätta att använda de tjänster som bygger på patentet. Licensen är dock förenad med en viktig avgränsning, nämligen att den endast gäller om Microsoft säljer patentet till ett icke-verksamhetsdrivande bolag (s.k. Non-Practicing Entity – NPE), vilket naturligtvis begränsar licensens praktiska värde för kunderna.

Patentsköld
Patentprocesser utkämpas inte sällan genom anfall och motanfall, där den som anklagas för att göra intrång i ett patent ofta försvarar sig med att hävda att motparten självt gör intrång i något sina patent. Stora aktörer som Microsoft, Amazon och Google är innehavare av stora patentportföljer, vilka kan tjäna som avskräckande skydd mot anklagelser om patentintrång och användas i förlikningsuppgörelser. Mindre aktörer har inte detta skydd och blir därför lättare offer för större aktörers intrångspåståenden.

I ljuset av detta är det intressant att se att Microsoft erbjuder ett speciellt skydd till sina molntjänstkunder inom ramen för Azure IP Advantage program som vare sig Google eller Amazon erbjuder sina kunder. Skyddet benämns ’patent pick’. Det innebär att en molntjänstkund som får ett krav från en kommersiell aktör baserat på ett påstående att mjukvara utvecklad i Microsoft Azure gör intrång i annans patent får möjlighet att köpa ett av tiotusen patent från Microsoft för att använda som ”moteld” i patentprocessen. Molntjänstkunden skulle då i praktiken använda det köpta patentet för att framställa ett motkrav avseende patentintrång baserat på det köpta patentet.

Man skulle kunna likna denna möjlighet vid en skyddande sköld mot patentintrångskrav eftersom ett företag som överväger att framställa sådana krav tvingas beakta risken för att utsättas för motkrav baserat på Microsoft mycket omfattande patentportfölj. Skyddet är naturligtvis inte absolut, men kan med rätt förutsättningar vara avgörande.

Utveckling framåt?
Det kan alltså konstateras att Microsofts, Googles och Amazons molntjänstvillkor innehåller viktiga skillnader avseende immaterialrättsskydd och att Microsoft verkar vilja inta en progressiv position, framförallt genom sin möjlighet till patentsköld. Det är sannolikt att vi kommer att se vidareutvecklingar från alla de stora molntjänstleverantörerna inom dessa områden, eftersom det definitivt finns en kundnytta i att kunna erbjuda sina kunder skydd mot anklagelser om olika former av immaterialrättsintrång. Men sannolikt kommer det även fortsättningsvis att finnas viktiga skillnader mellan de olika leverantörernas villkor, vilket alla som överväger att köpa plattformstjänster behöver beakta i sina utvärderingar.

David.Frydlinger_Stockholm

David Frydlinger, partner, Lindahl

Lindahl i Almedalen 2017

Lindahl i Almedalen 2017

Under Almedalsveckan 2-9 juli 2017 är vi på plats och medverkar vid en rad olika arrangemang. Besök gärna något av dem eller kontakta oss om du vill sammanstråla under veckan. Här kan du ladda ner kalendarium och kontaktuppgifter (pdf).

Lindahl medverkar vid följande seminarier:

DEN RATIONELLA UPPHANDLINGSSTRATEGIN 
TID Måndag 3 juli kl 16.00-16.15
PLATS Offentliga Affärers seminarietält, Strandvägen 4

Den nationella upphandlingsstrategin med sju strategiska inriktningsmål för den offentliga upphandlingen infördes av regeringen under 2016. Vid detta seminarium lanseras en alternativ strategi, Den rationella upphandlingsstrategin, som har affären i fokus.

Medverkande
• Helena Rosén Andersson, advokat, Advokatfirman Lindahl
• Eva-Maj Mühlenbock, advokat, Advokatfirman Lindahl
• Olof Hallberg, advokat, Advokatfirman Lindahl
• Catharina Piper, advokat, Advokatfirman Lindahl

 

ALTERNATIVA FAKTA INOM OFFENTLIG UPPHANDLING
TID Måndag 3 juli kl 16.15-17.00
PLATS Offentliga Affärers seminarietält, Strandvägen 4

Paneldebatten om Alternativa fakta inom upphandling har sin utgångspunkt i en av de frågor som aktualiseras i Den rationella upphandlingsstrategin. Vart är den offentliga upphandlingen på väg? Allt fler företag väljer att avstå från att lämna offentliga anbud och de som vinner är inte sällan leverantörer som använder sig av ”alternativa fakta” för att vinna.

Trots nya EU-direktiv, nya upphandlingslagar och en nationell upphandlingsstrategi verkar den offentliga marknaden inte fungera, som en följd av osund strategisk anbudsgivning, onödigt många obligatoriska krav och för dåligt fokus på affären, det vill säga på det kommersiella kontrakt som ska ingås genom den offentliga upphandlingen. Vilken är den rätta vägen framåt i 2017 års nya upphandlingslandskap? Debatt mellan experter inom offentlig upphandling.

Medverkande
• Helena Rosén Andersson, advokat, Advokatfirman Lindahl
• Stefan Holm, näringspolitisk expert, Almega
• Inger Ek, generaldirektör, Upphandlingsmyndigheten
• Samuel Engblom, samhällspolitisk chef, TCO
• Eva-Lotta Löwstedt Lundell, VD, SKL Kommentus
• Bo Höglander, (moderator), Offentliga Affärer

 

EU:S NYA DATASKYDDSFÖRORDNING – ÄR SVERIGE REDO?
TID Tisdag 4 juli kl 09:00 – 09:45
PLATS Södra kyrkogatan 3

EU:s nya dataskyddsförordning (GDPR) kommer ställa höga krav på alla organisationers hantering av personuppgifter. Hur förbereder sig svenska företag, myndigheter och institutioner? Vilka är de största utmaningarna? Är Sverige redo för den nya dataskyddsförordningen och allt vad den innebär?

Medverkande:
• Daniel Westman, rådgivare och doktorand i IT-rätt
• Caroline Olstedt-Carlström, Advokatfirman Lindahl
• Daniel Akenine, teknik och säkerhetschef, Microsoft
• Lena Lindgren Schelin, chefsjurist, Ekobrottsmyndigheten
• Mathias Strand, moderator och chefsjurist på Microsoft i Västeuropa

 

DEN UPPKOPPLADE KONSUMENTEN – RISK ELLER MÖJLIGHET?
TID Tisdag 4 juli kl 11:30 – 12:30
PLATS Kårhuset Rindi, Donnersgatan 1

I en allt mer digitaliserad värld konsumerar vi på nya sätt och med nya metoder som efterlämnar spår i form av data. Detta skapar stora möjligheter till nya affärsmodeller och utveckling – samtidigt behöver hänsyn tas till den personliga integriteten.

Medverkande:
• Anna-Karin Stömqvist, näringspolitisk Jurist, Svensk Handel
• Peter Vikström, analytiker, Konsumentverket
• Stefan Larsson, forskare, Institutet för Internetstudier, Lunds Universitet
• Caroline Olstedt Carlström, delägare, Advokatfirman Lindahl (tidigare Klarna)
• Carolina Brånby, moderator, Svenskt Näringsliv
• Joar Forssell, ordförande, Liberala Ungdomsförbundet

 

LUNCH OCH UPPHANDLING – UPPHANDLINGSTÅGET
TID Tisdag 4 juli kl 12.00-13.00
PLATS Offentliga Affärers seminarietält, Strandvägen 4

Två lag – fyra tävlande inom offentlig upphandling. Följ deras kamp om det ärofyllda priset i det nya upphandlingslandskapet och med tuffa frågor kopplade till den Rationella upphandlingsstrategin. En enkel lunch serveras.

Lag 1
Åsa Edman – chefsjurist SKL Kommentus
Sara Wilhelmsson – anbudschef Ambea

Lag 2
Zyiene Melki – upphandlare Malmö Stad
Jon Radefalk – strategisk affärsutvecklare Securitas

Tävlingsledare: Catharina Piper, advokat, Advokatfirman Lindahl
Domare: Helena Rosén Andersson, advokat, Advokatfirman Lindahl
Sakkunniga: Eva-Maj Mühlenbock och Olof Hallberg, advokater, Advokatfirman Lindahl

Föranmälan krävs och antalet platser är begränsat. Din anmälan skickar du till: upphandling@lindahl.se

 

UPPHANDLINGSPERSPEKTIV PÅ VÄLFÄRDSUTREDNINGEN – WHAT’S HOT, WHAT’S NOT?
TID Tisdag 4 juli kl 16.00-16.45
PLATS Offentliga Affärers seminarietält, Strandvägen 4

Välfärdsutredningen har lämnat sitt slutbetänkande – vad innebär förslagen för upphandling inom välfärden? Vad blir konsekvenserna av utredningens förslag för olika branscher och företag?

Hur kommer förslagen att påverka de offentliga upphandlarnas vardag? Ta del av debatten, där ledande områdesexperter ger sin syn på nuläget och framtiden.

Medverkande
• Ellen Hausel-Heldahl, projektledare, Svenskt Näringsliv
• Germund Persson, chefsjurist, Sveriges Kommuner och Landsting
• Eva-Lotta Sandberg, affärsområdeschef, Humana
• Oskar Taxén, jurist, Kommunal
• Anders Asplund, chefsjurist, Upphandlingsmyndigheten
• Håkan Tenelius, näringspolitisk chef, Vårdföretagarna
• Catharina Piper, (moderator), advokat, Advokatfirman Lindahl

 

OFFENTLIGA AFFÄRERS STORA SUCCÉMINGEL
På kvällen den 4 juli välkomnar Offentliga Affärer tillsammans med partners dig till sitt stora succémingel. Minglet hålls vid seminarietältet på Strandvägen 4 mellan 18.00-22.00.
Anmälan sker via länken HÄR. Antalet platser är begränsat och Offentliga Affärer kommer att meddela veckan innan om du har fått en plats.

 

INTEGRITET KONTRA PERSONALISERING. HUR PÅVERKAR DATASKYDDSFÖRORDNINGEN DIGITAL AFFÄRSUTVECKLING?
TID Onsdag 5 juli 2017 15:00 – 15:45
PLATS Korsgatan 24

En ny dataskyddsförordning träder i kraft nästa år med förändringar kring hur personuppgifter får lagras. Vi rätar ut frågetecknen kring EU-förordningen och diskuterar hur integritet, kundnytta och affärsnytta balanseras bäst under de nya förutsättningarna.

Medverkande:
• Caroline Olstedt Carlström, Delägare, Advokatfirman Lindahl (tidigare Klarna)
• Johannes Schildt, VD, Kry
• Lisa Gunnarsson, sverigechef, LinkedIn
• Cissi Elwin, VD och chefredaktör, Chef

 

 Kontakt

Helena Rosén Andersson

helena.rosen-andersson@lindahl.se

 

Lindahl värd för framtidsspaningar för innovation och näringsliv

Lindahl värd för framtidsspaningar för innovation och näringsliv

Den 20 april anordnade Lindahl seminariet ”Sverige i den fjärde industriella revolutionen” i Näringslivets hus lokaler i Stockholm. Närmare 150 personer kom för att lyssna till närings- och innovationsminister Mikael Damberg och digitaliseringsekonom Anna Felländer som delade med sig av sina olika perspektiv kring den fjärde industriella revolutionen och dess tänkbara konsekvenser. Från Lindahl medverkade David Frydlinger och Malcolm Wiberg.

Frågor som lyftes var bland annat hur lagstiftningen kommer att behöva utvecklas i takt med att allt mer av våra tillgångar blir digitala, vilka jobb kommer att tas över av robotar, ska en robot kunna ingå avtal och vem bär ansvaret om en robot gör ett fel? Seminariet avslutades med en paneldiskussion vilket ledde stort engagemang och många frågor från publiken. Kvällen avslutades med ett trevligt mingel.

Här kan du ta del av hela seminariet i tre delar. Se även den sammanfattande filmen där några av våra gäster intervjuas och delar med sig av sina tankar kring den fjärde industriella revolutionen.

 

Är svenska styrelsearvoden för låga?

Är svenska styrelsearvoden för låga?

Svenska styrelsearvoden stiger, visar färsk statistik från Novare Pay Consulting. Men sett ur ett internationellt perspektiv sker uppgången från låga nivåer. Mats Tindberg, delägare på Lindahl, och Erika Andersson, vd på Novare Pay Consulting uttalar sig i StyrelseAkademiens tidning Professionellt Styrelsearbete om styrelsearvodena och hur de speglar ansvaret.

Läs artikeln här.

Skärmklipp